Pēc kādas metodes man jāmēra pasē iekļautās vērtības?

Tērauda mērīšanas metode vēl nav noteikta

Dzelzs un tērauda gadījumā vēl nav noteikts, saskaņā ar kādu testa metodi, mērīšanas metodi vai aprēķina metodi ir jānosaka vērtības digitālajam produkta pasem. ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 39. pantā gan regulē, kā tas darbosies nākotnē: katrai produktu grupai, kurai ir izvirzītas prasības, ir jāizstrādā noteikta metode, preferenciāli caur harmonizētu normu, kas tiks paziņota ES Oficiālajā Vēstnesī. Kamēr šāda norma nav pieejama, var izmantot citas uzticamas, precīzas un atkārtojamas metodes. Tēraudam un dzelzs gadījumā šī konkrētā nozīme pagaidām nepastāv; tā nāks tikai ar delegēto aktu, kurš nosaka šīs produktu grupas prasības.

Kurām vērtībām tas attiecas — un kas no tā atskiras

Šis temats attiecas uz veidu, kā vērtība pasē tiek noteikta: piemēram, kā tiek mērīts vai aprēķināts otrreizējā materiāla procents, CO2 pēda vai mehāniskas īpašības. Tas neattiecas uz jautājumu, kādas vērtības obligāti jāietver pasē — to regulē atsevišķi saskaņā ar ESPR 5.–7. pantā noteiktajām veiktspējas un informācijas prasībām. Mērīšanas metode un satura prasības ir tātad divas atsevišķas darbības: vispirms likumdevējs nosaka, KAS tiks mērīts, pēc tam 39. pants nosaka, KĀ tas tiks mērīts. Tēraudam un dzelzim pagaidām neviens no tiem vēl nav produktu specifiskā līmenī izstrādāts. Esošās normas, kas tērauda nozarē jau tiek izmantotas citiem mērķiem — piemēram, CE marķēšanai vai kvalitātes sertificēšanai — nav automātiski tās pašas normas, kas nākotnē tiks noteiktas produkta pasem, lai arī pārklāšanās ir pilnīgi iespējama.

Vēl bez datuma, bet ar noteiktu maršrutu

Vēl nav datuma, kad tiek noteikta dzelzs un tērauda mērīšanas metode. Šis datums ir saistīts ar ESPR plašāko laika grafiku: darba plāns 2025.–2030. gadam paredz pirmo delegēto aktu 2026. gadā, un obligācijas sāk darboties vēl laiku pēc tam. Kamēr delegētais akts dzelzs un tēraudam nav publicēts, šīs produktu grupas pasem nav likumā noteiktas mērīšanas metodes. Tas nenozīmē, ka neko nedara: Komisija darbojas saskaņā ar noteiktu maršrutu, kurā standartizācijas iestādes parasti vispirms tiek lūgtas izstrādāt harmonizētu normu. Līdz šai normai ir pieejama un tā ir norādīta, praktikā šajā sektorā nav vienotas, obligātas mērīšanas metodes.

Ko tas nozīmē sagatavošanai

Tas, kurš jau tagad gatavojas tērauda produktu pasem, labāk rīkoties šādā secībā. Pirmkārt: sekot, kāds delegētais akts par dzelzs un tēraudi tiek publicēts, jo tas nosaka gan satura prasības, gan atsauci uz mērīšanas metodi. Pēc tam: pārbaudīt, vai pie tam tiek norādīta harmonizēta norma, un ja jā, kura — tā ir norma, uz kuru mērīšana ir jāattiecina. Tikmēr ir lietderīgi glabāt savus mērīšanas un pārbaudes datus, kas jau ir pieejami (piemēram, no esošās kvalitātes kontroles, vides deklarācijām vai ķēdes pārskatiem), kārtībā un izsekojami, lai tos vēlāk varētu viegli pārbaudīt saskaņā ar tad spēkā esošo metodi. Nav jēgas tagad jau izvēlēties metodi un uz tās koriģēties, jo nav noteikts, vai šī metode atbilst tam, ko delegētais akts vēlāk noteiks. Uzņēmumiiem, kas darbojas kā ražotāji vai importētāji — puses, no kurām Ferropas savāc pasaplikācijas avotdatus — ieteicams sekot Eiropas Komisijas paziņojumiem par šo delegēto aktu vai to pārraudzīt caur nozares asociāciju.

Juridiskais pamats: 39. pants un 5.–7. pants

Tas, ka katrai produktu grupai ir noteikta mērīšanas metode, izriet no ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 39. panta, kurš attiecas uz pārbaudes, mērīšanas un aprēķināšanas metodēm. Šis pants regulē preference attiecībā uz saskaņotajiem standartiem un to, kas ir spēkā, kamēr tie vēl nav pieņemti. Kādas tieši vērtības jāmēra — pašu prasību saturs — izriet no minētās regulas 5. līdz 7. pantiem par ekoloģiskās projektēšanas prasībām un darbības un informācijas prasībām. Abi komponenti katrai produktu grupai tiek atsevišķi izstrādāti delegītajā aktā; dzelzs un tērauda industrijai šis akts vēl nav pieņemts.

Ko jūs varat darīt tūlīt

Sekojiet dzelzs un tērauda delegītā akta publicēšanai, saglabājiet esošos mērīšanas un pārbaudes datus izsekojamā veidā un atlikt konkrētas mērīšanas metodes izvēli līdz brīdim, kad ir norādīta oficiālā norma vai metode. Šī lapa tiks atjaunināta, tiklīdz Eiropas Komisija publicēs šīs produktu grupas mērīšanas metodi.

Uz ko tā balstīts

Pati regula atrodas EUR-Lex vietnē. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums ticam.

Kas jums konkrēti jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

ESPR 39. pantaisnē nosaka, ka vērtības, kuras izmanto produkta pasē, jābalsta uz pārbaudēm, mērījumiem vai aprēķinu metodēm, kas ir uzticamas, precīzas un atkārtojamas. Tā nav izolēta prasība: 39. pantais darbojas kopā ar 5.–7. pantaisu, kuros norādīts, kādas darbības un informācijas prasības tiek noteiktas katrai produktu grupai. Tēraudam un citiem dzelzs produktiem šīs metodes tiek noteiktas, izmantojot pārdeleģētos regulējumus katrai produktu grupai — konkrētā tērauda metode vēl nav pieejama.

Metodei jābūt uzticamai, precīzai un atkārtojama

Praktiski tas nozīmē, ka uzņēmums ar 10–100 darbinieku nedrīkst vienkārši izmantot savu aprēķina metodi un to prezentēt kā galīgu. Verordināte pieprasa metodi, kura citam uzņēmumam ar tādu pašu izejvielu un tādu pašu procesu rasītu salīdzināmu rezultātu. Metāla apstrādes uzņēmumam, kurš, piemēram, norāda lūžņu īpatsvaru kausējumā vai aprēķina CO2 izmešus uz tonu tērauda, tas ir iemesls nepaļauties uz iekšējo Excel modeļu bez pamatojuma, bet gan uz metodi, kas atbilst tam, kas tiks noteikts pārdeleģētajā regulējumā. Par to lasiet arī kā jūs noteiciet lūžņu īpatsvaru kausējumā un kā jūs pamatojat CO2 izmešus uz tonu tērauda.

Metodika izriet no produktu grupai specifiskas ieviešanas noteikumiem

5.–7. pantais ESPR nosaka, ka prasības tiek izstrādātas katrai produktu grupai, un 39. pantais tam pievienojas, nosaka, ka arī attiecīgā mērījuma metodika tiek noteikta katrai produktu grupai — nevis vispārīgi visiem produktiem vienlaikus. Tērauda tirdzniecības uzņēmumam vai būvniecības uzņēmumam tas nozīmē, ka metode, kura tiek noteikta, piemēram, mēbelēm vai elektronikai, nav automātiski pārnesama uz dzelzs un tērauda pusfabrikātiem. Tiek gaidīts noteikums šai produktu grupai, un līdz tam nav likumā noteiktas aprēķina metodes, uz kuras paļauties.

Esošie standarti var kalpot par pamatu, bet nav automātiski ESPR-metode

Daudzi uzņēmumi jau strādā ar standartiem, piemēram, EN standartiem tērauda veidiem vai CO2 aprēķiniem saskaņā ar esošiem nozares sarunām. 39. pantais atstāj vietu, lai pievienotos atzītiem standartiem, bet tas notiks tikai tad, kad pārdeleģētais regulējums norāda uz konkrētu standartu vai testa metodi. Uzņēmumam, kas jau strādā ar sertifikātu saskaņā ar EN 10204, ir jēga apzināt, kā šis sertifikāts attiecas uz nākotnes pasē — skatīt kā sertifikāts 3.1 attiecas uz produkta pasiŠis sertifikāts jau tagad kaut ko parāda, taču nav skaidrs, vai tas sedz tādu pašu metodi, kāda tiks prasīta pasē.

Metodei jābūt pārbaudāmai trešajām personām

39. pantaisa atkārtots elements ir tas, ka izmantotā metode nodrošina iespēju tikt pārbaudītai: vērtībai pasē jābūt izsekojamam līdz veidam, kā tā tika noteikta. Šāda lieluma uzņēmumam tas nozīmē, ka netiek reģistrēts tikai rezultāts (cipars), bet arī tas, kā šis cipars radās: kāds mērīšanas aprīkojums, kāds paraugs, kāda aprēķina formula. Kurš nosaka, kurš var aplūkot šos pamatdatus, var lasīt vairāk par to, kur kurus datus no produkta pases drīkst apskatīt.

Kur praktiski rodas kļūdas

Bieži sastopama pirmā situācija: uzņēmums izmanto iekšēju CO2 izmešu aprēķina metodi, kura tika izstrādāta citiem nolūkiem (piemēram, klienta pārskatam), un pielieto šo metodi vienā pret vienu pasē bez pārbaudes, vai tā atbilst tam, ko ESPR-metode prasīs.

Otrais: sakausējuma piegādātājs sniedz vērtības bez mērījuma metodes norādes, kā rezultātā saņēmējs saņem skaitli, kuru nevar izsekot. Tas ietekmē arī jautājumu par to, kuri sakausējuma elementi jāziņo — ziņotais procents bez metodes ir grūti pārbaudāms.

Trešā situācija: uzņēmums jauc normu, ar kuru tērauds ir apzīmēts, ar metodi, ar kuru ir noteikta raksturlieluma vērtība (piemēram, pārstrādes iespēja). Šie ir divi dažādi jautājumi — norma saka kaut ko par tērauda veidu, metode saka kaut ko par to, kā ir mērīts kāds raksturlielums. Lai šos jautājumus atšķirtu, var salīdzināt ar kā tērauds un norma tiek noteikti pret kā pārstrādes iespēja tiek pierādīta.

Ceturtā: uzņēmums negaida galīgās metodes un jau publicē vērtības, pamatojoties uz pieņēmumu, neatklājot, ka tas ir pieņēmums. Tiklīdz parādās deleģētais akts, tas var prasīt jau publicēto produktu pasu koriģēšanu.

Piektā: uzņēmums pieņem, ka pasam paredzētā mērīšanas metode ir tāda pati kā metode, ko izmanto CBAM-pārskatiem. Abiem noteikumiem ir savas definīcijas un aprēķināšanas paņēmieni; lai tos salīdzinātu, var atrast vairāk informācijas par šo citu noteikumu sadaļā kas CBAM nozīmē tērauda importam.

Ko jūs varat reģistrēt

Pārskats par to, kuras vērtības jau tiek mērītas vai aprēķinātas, un kāda metode tiek izmantota (iekšējais protokols, norma, sertifikāts).
Avota atsauce pie katras vērtības: kurš testu ziņojums, kura izlase, kura aprēķināšanas formula ir pamatā.
Piezīme pie katras vērtības, kas vēl nav noteikta saskaņā ar noteiktu ESPR-metodi, lai to vēlāk būtu viegli atrast un pielāgot.
Korespondence ar piegādātājiem par metodi, ar kuru viņi ir noteikuši savas vērtības (piemēram, leģējuma procentuālo daļu vai lūžņu daļu).
Salīdzinājums starp esošajiem sertifikātiem (piemēram, 3.1-inspekciyas sertifikātiem) un datiem, kurus produktu pase vēlāk prasīs, lai būtu skaidrs, kura daļa jau ir aptverта un kura daļa vēl trūkst.
Izmaiņu žurnāls mērīšanas metodēs, lai vēlākā pārbaudē būtu skaidrs, kura metode tika izmantota kurā laikā.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par normatīvajiem aktiem, uz kuriem pamatojas šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubas par jūsu konkrēto gadījumu — konsultējieties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.

Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, to pārbaudīja cilvēks 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — korekcijas tiek apstrādātas ar prioritāti.