Podľa ktorej metódy musím merať hodnoty pre pas?

Metrická metóda pre oceľ ešte nie je určená

Pre železo a oceľ ešte nie je určené, podľa ktorej skúšobnej metódy, metrycznej metódy alebo výpočtovej metódy sa majú určiť hodnoty pre digitálny produktový pas. Nariadenie ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781) upravuje v článku 39 síce to, ako to bude neskôr fungovať: pre každú skupinu produktov, na ktorú sa vzťahujú požiadavky, bude k dispozícii určená metóda, pokiaľ možno prostredníctvom harmonizovanej normy, ktorá sa oznámi v Úradnom vestníku EÚ. Pokým takáto norma neexistuje, môžu sa používať ďalšie spoľahlivé, presné a opakovateľné metódy. Pre oceľ a železo táto špecifická úprava zatiaľ neexistuje; príde až s delegovaným aktom, ktorý určuje požiadavky pre túto skupinu produktov.

Na ktoré hodnoty sa to vzťahuje — a čo stojí mimo

Táto téma sa zaoberá spôsobom, akým sa v pase určuje hodnota: napríklad ako sa meria alebo vypočítava percento recyklovaného materiálu, uhlíková stopa alebo mechanická vlastnosť. Nejde o otázku, ktoré hodnoty musia byť povinne uvedené v pase — to sa upravuje osobitne prostredníctvom požiadaviek na výkonnosť a informácie z článkov 5 až 7 nariadenia ESPR. Metrická metóda a požiadavka na obsah sú teda dva samostatné kroky: najskôr zákonodarca určuje, ČO sa meria, potom článok 39 určuje, AKO sa to meria. Pre oceľ a železo zatiaľ ani jedno nie je špecificky pre produkty vypracované. Existujúce normy, ktoré sú v oceľiarskom sektore bežne používané na iné účely — napríklad na značenie CE alebo certifikáciu kvality — nie sú automaticky tie isté normy, ktoré sa neskôr budú predpisovať pre produktový pas, hoci sa dá predpokladať, že sa budú čiastočne prekrývať.

Žiadny termín, ale pevná cesta

Neexistuje žiadny dátum, kedy sa metrická metóda pre železo a oceľ určí. Tento dátum súvisí so širším harmonogramom nariadenia ESPR: plán činnosti na roky 2025–2030 počíta s prvým delegovaným aktom v roku 2026, pričom povinnosti nadobúdajú účinnosť až neskôr. Pokým sa delegovaný akt pre železo a oceľ nepublikuje, neexistuje žiadna zákonom predpísaná metrická metóda pre pas tejto skupiny produktov. To neznamená, že sa nič neodohráva: Komisia koná podľa pevnej cesty, pričom normalizačné subjekty sa zvyčajne najskôr požiadajú o vypracovanie harmonizovanej normy. Kým táto norma nevznikne a nebude určená, v praxi neexistuje jednotná, povinná metrická metóda pre tento sektor.

Čo to znamená pre prípravu

Kto sa teraz chystá na produktový pas pre oceľ, mal by postupovať v tomto poradí. Po prvé: sledovať, ktorý delegovaný akt pre železo a oceľ sa publikuje, pretože ten určuje tak požiadavky na obsah, ako aj odkaz na metrickou metódu. Po druhé: preveriť, či pri tom dôjde k určeniu harmonizovanej normy, a ak áno, ktorá — to je norma, na ktorú musí meranie nadväzovať. Medzitým má zmysel udržiavať si v poriadku a prevádzateľnosti vlastné meracie a skúšobné údaje, ktoré sú už k dispozícii (napríklad z existujúcich kontrol kvality, vyhlášok o životnom prostredí alebo správ o reťazci dodávky), aby ich bolo možné neskôr jednoducho overiť podľa príslušnej metódy. Nemá zmysel teraz si už vybrať metódu a zariaďovať sa podľa nej, pretože nie je isté, či sa metóda bude zhodovať s tým, čo bude neskôr predpisovať delegovaný akt. Podniky, ktoré pôsobia ako výrobcovia alebo dovozcovia — subjekty, od ktorých Ferropas zbiera zdrojové údaje pre pas — budú dobre robiť, ak budú monitorovať oznámenia Európskej komisie o tomto delegovanom akte, alebo si to budú nechávať monitorovať prostredníctvom svojho odborného združenia.

Právny základ: článok 39 a články 5 až 7

To, že sa pre každú skupinu produktov zavedá stanovená metóda merania, vyplýva z článku 39 ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781), ktorý sa zaoberá testovacími, meracími a výpočtovými metódami. Tento článok upravuje uprednostňovanie harmonizovaných noriem a to, čo platí, kým ešte neexistujú. Ktoré hodnoty sa presne musia merať — obsah samotných požiadaviek — vyplýva z článkov 5 až 7 toho istého nariadenia, ktoré sa zaoberajú požiadavkami na ekologický dizajn a požiadavkami na výkonnosť a informácie. Obe časti sa pre každú skupinu produktov samostatne vypracúvajú v delegovanom akte; pre železo a oceľ tento akt ešte neexistuje.

Čo môžeš robiť teraz

Sleduj publikáciu delegovaného aktu pre železo a oceľ, uchovávaj existujúce meracie a testové údaje spôsobom, ktorý je sledovateľný, a odložte výber špecifickej meracej metódy, kým sa neoznámi oficiálna norma alebo metóda. Táto stránka bude aktualizovaná hneď, ako Európska komisia zverejní meraciu metódu pre túto skupinu produktov.

Na čom je to založené

Samotné nariadenie sa nachádza na EUR-Lex. Odkazujeme podľa tvrdenia; nemusíte nám veriť.

Čo konkrétne musíte urobiť

Čo sa od vás očakáva

ESPR upravuje v článku 39, že hodnoty používané pre produktový pas musia byť podložené testovacími, meracími alebo výpočtovými metódami, ktoré sú spoľahlivé, presné a reprodukovateľné. Nejde o samostatnú požiadavku: článok 39 pracuje spolu s článkami 5 až 7, v ktorých sú uvedené požiadavky na výkon a informácie pre jednotlivé skupiny produktov. Pre oceľ a ďalšie železné produkty sú tieto metódy upresňované prostredníctvom delegovaných aktov pre jednotlivé skupiny produktov — konkrétna metóda pre oceľ ešte nie je k dispozícii.

Metóda musí byť spoľahlivá, presná a reprodukovateľná

Prakticky to znamená, že podnik s 10 až 100 zamestnancami nemôže jednoducho používať vlastný výpočtový postup a prezentovať ho ako konečný. Nariadenie vyžaduje metódu, ktorá by pri použití inej spoločnosti s rovnakou surovinou a rovnakým procesom viedla k porovnateľnému výsledku. Pre spracovateľa kovov, ktorý napríklad uvádza podiel šrotu v tavenine alebo počítá emisie CO2 na tonu ocele, je to dôvod, aby sa nespoliehala na interný model Excel bez zdôvodnenia, ale na metódu, ktorá bude zodpovedať tomu, čo sa neskôr stanoví v delegovanomekte. Pozri aj ako stanovujete podiel šrotu v tavenine a ako preukážete emisie CO2 na tonu ocele.

Metóda vychádza z pravidiel špecifických pre skupinu produktov

Články 5 až 7 ESPR určujú, že požiadavky budú rozpracované pre jednotlivé skupiny produktov, a článok 39 sa na to nadväzuje tým, že stanovuje, že aj príslušná metrológia bude stanovená pre jednotlivé skupiny produktov — nie genericky pre všetky produkty naraz. Pre obchod s oceľou alebo stavebný podnik to znamená, že metóda, ktorá sa stanoví napríklad pre nábytok alebo elektroniku, nie je bez ďalšieho prenositeľná na polotovary z železných a oceľových produktov. Čaká sa na vlastné rozpracovanie pre túto skupinu produktov, a kým sa tak nestane, neexistuje žiadny právom predpísaný výpočtový postup, na ktorý by sa dalo spoliehať.

Existujúce normy môžu slúžiť ako základ, ale nie sú automaticky metódou ESPR

Mnoho podnikov už pracuje s normami, ako sú normy EN pre druhy ocele, alebo s výpočtami CO2 v súlade so sektorovými dohodami. Článok 39 umožňuje nadväzovať na uznané normy, ale k tomu dôjde s istotou až vtedy, keď delegovaný akt odkazuje na konkrétnu normu alebo testovací postup. Pre podnik, ktorý už teraz pracuje s certifikátom podľa EN 10204, je užitočné zvážiť, ako sa tento certifikát vzťahuje na budúci pas — pozri ako sa certifikát skúšky 3.1 vzťahuje na produktový pasTento certifikát teraz už niečo dokazuje, ale nie je isté, či pokrýva rovnakú metódu, ktorá sa neskôr pre pas požaduje.

Metóda musí byť kontrolovateľná tretími stranami

Opakujúcim sa prvkom v článku 39 je, že použitá metóda umožňuje kontrolu: hodnotu v pase musí byť možné vysledovať až k spôsobu, ako bola určená. Pre podnik tejto veľkosti to znamená, že sa zaznamená nielen výsledok (číslo), ale aj to, ako to číslo vzniklo: aké meracie zariadenie, aký vzorec, aký výpočtový vzorec. Kto musí preskúmať, kto smie vidieť podkladové údaje, to si pozrite ďalej v časti kto má prístup ku ktorým údajom z produktového pasu.

Kde v praxi dochádza k chybám

Prvá situácia, ktorá sa často opakuje: podnik používa internú výpočtovú metódu pre emisie CO2, ktorá bola vypracovaná na iný účel (napríklad na správu zákazníka), a aplikuje ju bez zmeny na pas bez preskúmania, či je v súlade s tým, čo bude metóda ESPR neskôr vyžadovať.

Druhá: dodávateľ zliatin dodáva hodnoty bez uvedenia, ktorá testovacia metóda bola použitá, čím príjemca dostane číslo, ktoré nie je sledovateľné. To sa tiež týka otázky, ktoré prvky zliatin sa musia hlásovať — hlásené percento bez metódy je ťažké overiť.

Tretia situácia: podnik si zamieňa normu, ktorou je typ ocele označený, s metódou, ktorou bola určená hodnota výkonu (napríklad recyklovateľnosť). Ide o dve rôzne veci — norma niečo vypovedá o type ocele, metóda niečo vypovedá o tom, ako bola vlastnosť zmeraná. Kto chce tieto veci rozlíšiť, môže to porovnať s ako sa typ ocele a norma stanovujú oproti ako sa recyklovateľnosť preukáže.

Štvrtá situácia: podnik nečaká na definitívnu metódu a už publikuje hodnoty na základe predpokladu, bez toho, aby bol tento predpoklad ako taký zreteľne označený. Akonáhle sa objaví delegovaný akt, môže to viesť k potrebnej úprave už publikovaných pasov.

Piata situácia: podnik predpokladá, že meracie metódy pre pas sú rovnaké ako metódy používané na hlásenie CBAM. Obe nariadenia majú svoje vlastné definície a spôsoby výpočtu; kto to chce porovnať, nájde viac informácií o tom druhom nariadení pri čo znamená CBAM pre dovoz ocele.

Čo si môžete zaznamenať

Prehľad toho, ktoré hodnoty sa už teraz merajú alebo počítajú, a podľa ktorej metódy sa to deje (interný protokol, norma, certifikát).
Odkaz na zdroj pri každej hodnote: ktorý testovací protokol, ktorý vzorkový súbor, ktorý výpočtový vzorec sú na základe.
Poznámka pri každej hodnote, ktorá ešte nebola určená podľa stanovenej metódy ESPR, aby sa dala neskôr ľahko nájsť a upraviť.
Korešpondencia s dodávateľmi o metóde, ktorou určili svoje hodnoty (napríklad percentá legujúcich prvkov alebo podiel odpadu).
Porovnanie medzi existujúcimi certifikátmi (napríklad certifikátmi skúšky 3.1) a údajmi, ktoré pas neskôr vyžaduje, aby bolo jasné, ktorá časť je už pokrytá a ktorá časť ešte chýba.
Záznam zmien v meracích metódach, aby bolo pri neskoršej kontrole jasné, ktorá metóda bola použitá v ktorom čase.

Toto nie je právna porada. Táto stránka poskytuje všeobecné informácie o predpisoch, na ktoré sa táto platforma zaoberá. Nepoznáme vašu situáciu. V prípade pochybností o vašom prípade sa obráťte na právnika alebo príslušný orgán dohľadu.

Napísané s pomocou AI na základe vyššie uvedených zdrojov, skontrolované človekom dňa 2026-08-22. Niečo nie je v poriadku? Dajte nám vedieť — opravy majú prioritu.